Nochtans heeft Obama de afgelopen 2 jaren een aantal mooie hervormingen doorgevoerd. Maar wat is dan het probleem van Obama? Dat legt Maureen Dowd handig uit in haar blog op de website van The New York Times.Eigenlijk gaat het niet over wat Obama de afgelopen 2 jaar bereikt heeft. Het gaat over het gebrek aan communicatie en toegankelijkheid van de president. Het beeld van de leider die boven zijn volk staat en ergens onderweg de band met zijn burgers is kwijtgeraakt. Dat Obama bijvoorbeeld niet erg zijn best deed om de complexe hervorming van de gezondheidszorg uit te leggen, wijst volgens Dowd op een soort arrogantie bij Obama.
Misschien heeft Obama de intelligentie van de gemiddelde Amerikaan overschat? Feit is dat hij een intellectueel aura over zich heeft waarmee die gemiddelde Amerikaan zich niet kan identificeren. Iets waar George W. Bush geen last van had. In die zin ligt Obama mee aan de oorzaak van de opkomst van de Tea Party
Natuurlijk had Obama een aantal zaken beter kunnen aanpakken, maar ik blijf een fan en hoop op een niet al te slecht resultaat bij deze verkiezingen. Obama heeft ideeën gerealiseerd waar anderen nog niet van durfden dromen of de tanden op stukbeten. Dat terwijl hij zit met de grootste economische crisis sinds de jaren '30 en met een Republikeinse partij die vastberaden is om zijn ambt te beperken tot 4 jaar. Binnen z'n eigen partij zijn de ideologieën bovendien zo verspreid dat conservatieve democraten al te graag meestemmen met de Republikeinen.
Binnen 24 uur weten we of de Republikeinen naast het Huis ook de Senaat veroveren. Slaagt de Murdoch-propagandamachine?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten